Pagrindinis Aktualijos Ispanijos politinių partijų kovos: ar visi karantino sprendimai – teisėti?

Ispanijos politinių partijų kovos: ar visi karantino sprendimai – teisėti?

Redakcija

Nesilaikydami privalomo dviejų metrų atstumo, šalies dešiniųjų partijų šalininkai Madrido gatvėse rengia demonstracijas prieš P. Sanchez vyriausybę. Jų teigimu, socialistų vyriausybė per anksti šalyje įvedė nepaprastąją padėtį bei visuomenei nepaaiškino, kaip elgtis ir ką daryti pačioje pandemijos pradžioje.

Konservatorių liaudies partija ir kraštutinių dešiniųjų partija „Vox“ tvirtino, kad vyriausybė pasinaudojo COVID-19 sukelta padėtimi kaip pretekstu, siekiant panaikinti teises, įtvirtintas 1978 m. Ispanijos konstitucijoje.

Ispanijos vyriausybė kovo mėnesį paskelbė vieną griežčiausių karantinų visoje Europoje. Apie 47 milijonai šalies gyventojų namus galėjo palikti tik dėl būtiniausių priežasčių: nusipirkti maisto, gauti medicinės pagalbos ar kitais neatidėliotinais atvejais.

Ispanijai pasirengus nutraukti nepaprastąją padėtį birželio 21 d., kritikai teigė, kad liko klausimų, kaip mažumos vyriausybė vadovavo šaliai šiomis nepaprastomis bei įtemptomis aplinkybėmis.

Teisė į laisvą judėjimą ar teisė į gyvybę?

„Vox“ kreipėsi į šalies konstitucinį teismą mesdama kaltinimą, kad vyriausybė pažeidė Ispanijos laisvo judėjimo teisę – pagrindinę konstitucijos teisę. „Jie naudoja nepaprastąją padėtį siekdami apriboti žmonių teises“, – interviu VOA sakė „Vox“ atstovas Iván Espinosa de los Monteros. „Iš pradžių palaikėme vyriausybę, tačiau dabar mes kreipiamės į konstitucinį teismą, sakydami, kad vyriausybė apribojo žmonių teises judėti visoje šalyje nepaprastosios padėties metu“, – sakė jis. „Mes norime įsitikinti, kad tai niekada nepasikartos“.

Į kritiką vyriausybės vadovas P. Sanchez reagavo griežtai: „Be nepaprastosios padėties Ispanijoje būtų mirę šimtai tūkstančių žmonių“, – sakė jis.

Vyriausybės atstovė sakė: „Nepaprastoji padėtis, kuri yra konstitucinis mechanizmas, leidžia vyriausybei apriboti žmonių judėjimą. Tai buvo pagrindinis būdas kontroliuoti epidemiją “.

Barselonos universiteto konstitucinės teisės profesorius Javieras Arbósas teigė, kad pavojuje šiuo atveju buvo dvi pagrindinės teisės. „Nepaprastosios padėties tikslas – išsaugoti vieną pagrindinių Ispanijos konstitucijoje įtvirtintų teisių – teisę į gyvybę“, – sakė jis interviu metu.

„Teismas turi nuspręsti, ar įstatymas teisingai kliudo judėti, kad būtų išsaugota teisė į gyvybę.“

0 komentaras
0

Panašūs straipsniai

Palikti komentarą